跟帖評(píng)論自律管理承諾書 不良信息舉報(bào)電話：陜工網(wǎng)(029-87344613)微信朋友圈中
不可無所顧忌地發(fā)布言論，
甚至辱罵他人、隨意“泄憤”。
近日，新豐法院審結(jié)一起
在微信朋友圈辱罵他人
侵害對(duì)方名譽(yù)權(quán)糾紛案，
判決雙方在其微信朋友圈
連續(xù)七日發(fā)布道歉聲明。
兩女子微信朋友圈
對(duì)罵兩個(gè)月
文某和張某是微信好友。
2019年10月一天，
張某發(fā)現(xiàn)文某和自己的前夫在一起，
遂通過電話質(zhì)問其前夫
并與文某發(fā)生爭(zhēng)吵。
張某認(rèn)為是文某的插足導(dǎo)致其婚姻破裂，
于是在微信朋友圈中使用粗俗、
帶侮辱性的言語對(duì)文某進(jìn)行辱罵，
文某繼而也在微信朋友圈辱罵張某。
資料圖 圖文無關(guān)
由于兩人多次將辱罵對(duì)方的言語
發(fā)到了自己的朋友圈，
引起了朋友圈內(nèi)人員的關(guān)注。
這種情況持續(xù)兩個(gè)多月后，
文某終于忍無可忍，
向新豐法院提起訴訟。
在案件審理過程中，
張某提起反訴。
法院這樣判
法院審理認(rèn)為，公民享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)。本案中，張某在其微信朋友圈多次發(fā)布辱罵、侮辱文某言論，主觀上具有毀損文某名譽(yù)的惡意，客觀上實(shí)施了侵害文某名譽(yù)的行為，最終導(dǎo)致文某在一定范圍內(nèi)社會(huì)評(píng)價(jià)降低，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定張某侵害了文某的名譽(yù)權(quán)。
根據(jù)《民法總則》第一百一十條第一款“自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利”及第一百七十九條“承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；……（八）賠償損失；……（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十一）賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用”之規(guī)定，文某要求張某停止侵害，賠禮道歉以消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，法院予以支持。
結(jié)合本案的實(shí)際，法院依法判決張某在其微信朋友圈連續(xù)七日發(fā)布道歉聲明。
對(duì)于張某的反訴請(qǐng)求，法院認(rèn)為，文某在其微信朋友圈上發(fā)布辱罵張某言論，侵害了張某的名譽(yù)權(quán)，無論張某之前是否存在侵害文某名譽(yù)權(quán)的行為，均不是文某侵犯張某名譽(yù)權(quán)的法定免責(zé)事由，結(jié)合本案的實(shí)際，法院依法判決文某在其微信朋友圈連續(xù)七日發(fā)布道歉聲明。
法官提醒：
輿論監(jiān)督權(quán)與名譽(yù)權(quán)都平等地受到法律保護(hù)。互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，朋友圈也不是“自留地”，不能任性而為。不論是在微信朋友圈，還是微信群、QQ群等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，發(fā)布言論時(shí)均應(yīng)遵守法律法規(guī)，一旦越過法律“紅線”，便要為自己的言行承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
信息時(shí)報(bào)記者 何小敏 通訊員 陳怡成 黃蘇靜 潘淑郡
關(guān)注公眾號(hào)，隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址：西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話：029-87344613 E-mail：sxworker@126.com
陜ICP備17000697號(hào) 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
