近日,雁塔法院審理了一起關(guān)于預(yù)存健身卡的案件。
李女士在西安高新區(qū)某健身瑜伽館體驗瑜伽課程后,與該瑜伽館簽訂了《會籍合約》,向該瑜伽館支付了6500余元預(yù)存卡費后,她在該瑜伽館上了一節(jié)私教課。2023年5月,李女士再次前往該瑜伽館上課時,發(fā)現(xiàn)她的“瑜伽私人教練”已經(jīng)離職。隨后李女士通過微信聯(lián)系瑜伽館客服,表示其購買了瑜伽健身卡,尚未“開卡”。無奈之下,李女士將該瑜伽館訴至法院,請求解除與瑜伽館的服務(wù)合同并要求瑜伽館返還剩余服務(wù)費。
雁塔法院庭審過程中,瑜伽館的經(jīng)營者表示,在與李女士簽訂的《會籍合約》中“季卡”屬于時效卡,已經(jīng)到期;且該合約中特別備注了“特價卡不退不換”,故不同意向李女士退還費用。雙方在庭審中各執(zhí)一詞。
李女士預(yù)存的健身卡費就真的無法退還了嗎?法院經(jīng)審理認(rèn)為,在預(yù)付式服務(wù)合同中瑜伽館書寫的“不退不換”字樣,加重了消費者的責(zé)任,限制了消費者在預(yù)付式服務(wù)合同中的選擇權(quán)和合同解除權(quán),應(yīng)屬于無效條款。消費者明確表示不繼續(xù)接受服務(wù),雙方的服務(wù)合同無法繼續(xù)履行,如果李女士確實違約,瑜伽館可在扣除李女士已消費的費用和違約金后,將剩余款項退還給李女士。
在主審法官的釋法說理后,李女士與瑜伽館經(jīng)營者均表示通過釋法明理,了解了法律規(guī)定,最終雙方達(dá)成一致調(diào)解意見,由瑜伽館向李女士退還5000元。 華商報大風(fēng)新聞記者 權(quán)曼
責(zé)任編輯:白子璐
關(guān)注公眾號,隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 陜公網(wǎng)安備61010402000820 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。